幻灯四
幻灯三
幻灯二
幻灯一
您现在所在的位置:>主页 > 物质资产 > 环境保护 >
上善伐交,中国外交:自强同时还需横强

 

上善伐交,中国外交:自强同时还需横强

 

横强者,盟他国以强秦国,邦交为先,伐交为辅。为结好而盟总无善终,为停战而盟难止刀兵,为横强而盟,进可取地,远可取势!

-----连横之策的精髓所在

纵观当前国际之势,美俄中三国间的激烈交锋成为大国博弈的最根本表现。从东亚到中东叙利亚再到东欧乌克兰,都有美俄中三国间博弈的痕迹,这足以说明一切。

在过去的十年中,美国包含现任拜登政府在内的三任政府,对中俄两国的施压呈现出递增之势,尤其是在2016年以后,差不多同一时间内,美国对中俄都打出了让人眼花缭乱,冷战思维浓厚的组合拳,涉及到政治、经济、军事以及外交等多个领域。

上善伐交,中国外交:自强同时还需横强

 

原本,很多人寄期望于美国新任拜登政府,期望新任拜登政府上台后会一改特朗普政府时期“六亲不认、四面出击、唯我独尊”的外交风格,缓和中美关系继续走向恶化。尽管在对华问题上,拜登新任政府的表态可圈可点,善意颇多,但实际行动言行不一、有增无减、老谋深算。

拜登政府上台以来,思路相当的清晰,集中精力在三个方向上同步推进:

第一个,中东方向,恩威并济。对于美国来说,中东方向上的两个侧重点伊朗和叙利亚,叙利亚战局已定,美国很难掀起多大的浪潮;因而美国更侧重于伊朗,“恩”体现在美国叫停了中东的部分军售;“威”体现在各种秀肌肉,包括打击伊朗在叙利亚的军事基地等等。总的来看,动作上很矛盾,意图很清晰,那就是拜登政府想要伊朗坐下来谈,好彻底稳定住中东这个牵制美军精力的泥潭。

上善伐交,中国外交:自强同时还需横强

 

第二个,东线方向,全线围堵中国。在东线动作有两条主线:第一条对中国,外交场合软硬兼施,释放出不同的信号,甚至出现前后矛盾的信号,乱象中透露出一丝的善意。比如前边讲着承认一个中国的原则,后边在新疆、香港、台湾等中国内政问题上进行无底线的攻击,言行上完全是南辕北辙。

第二条对盟友,特朗普政府时期无差别的外交方式,对美国与盟友之间的关系造成很大的影响,拜登早在竞选的时候便承诺要修复与盟友的关系;上台后,拜登政府第一要务便是密集穿梭外交,从中国周边国家到欧洲国家,不断推进美日印澳四国机制,积极拉拢亚洲小国家,以及敦促欧洲盟友加盟,俨然要打造一个全面对华围堵的整体态势。

上善伐交,中国外交:自强同时还需横强

 

第三个,西线方向,重拳出击俄罗斯。拜登政府的对俄动作也很有章法,上台先和俄罗斯火速签署了军控条约,而后不断发出对俄强硬的表态,甚至引发了美俄领导人之间的“人身攻击”,就有了普京大帝祝“拜登身体越来越好”的戏剧一幕,同时,俄罗斯还召回了驻美大使。

除了政治上的举措之外,军事和经济领域也没停着,美国借助“纳瓦利内事件”对俄展开新一轮的制裁,北约在俄罗斯边境地区频繁军演和抵近侦察,乌克兰局势突变后,美国营造出一种大兵压境的态势。

从这个三个主要方向来看,在逻辑上,拜登政府在中东的动作更倾向于“以打促谈”,“打”是虚晃一枪,“谈”才是实质所在,解决好中东的牵制问题后,美国好腾出手来在东西线上出重拳。

上善伐交,中国外交:自强同时还需横强

 

这一现实的窘境和战略态势变迁,对中俄制造一个共同的愿景,那便是中俄都有一个“丢掉对美幻想”的问题有待思考。

从实力的角度来看,当前国际上能对美国的霸权地位构成挑战的,也只剩下中俄两国了。

再看看最近的两个比较有影响力的事件:

第一个,阿拉斯加中美会谈,家喻户晓的是这场会谈中中美之间展开了一场“火力全开”的对话,意料之外,也在情理之中。

第二个,俄外长拉夫罗夫今明两日对中国进行访问,外界评价拉夫罗夫的这次访问是特殊时期的一次特殊访问,是不是巧合成为外界普遍讨论的一个热点话题。

这两个事件联合在一起看就很有意思,美俄中三方近期的博弈相当的激烈,阿拉斯加中美会谈,中美两国外长级别的会谈;拉夫罗夫访问中国,即将展开中俄两国外长级别的会谈,这其中包含着很多隐晦有很有意思的信息。

上善伐交,中国外交:自强同时还需横强

 

上边我们讲到了,中俄之间都面临着要思考“丢掉对美幻想”的问题,这是美国步步紧逼之下的一个产物。同时也为中俄两国在战略上的协作提供了一个合作的基础,这也为我们文初讲到的“横强”之策提供可行性依据。

这是符合两国共同发展利益,因为中俄两国面临着类似的国际地缘政治环境和安全压力。

我们再来回顾一下,有关“中俄战略合作没有止境,没有禁区,没有上线”、中国使用“中俄组合”一词等相关的官方表述。

上善伐交,中国外交:自强同时还需横强

 

实际上,在实际合作中,种种迹象已经很清晰了,最近的中俄合作建设国际月球科研站的项目,远一点的中俄两军联合空中战略巡航、国家反导演习、中国参加俄罗斯大规模军演以及中俄军事科技领域的联合研发等等;另外中俄在能源领域的合作也在稳步推进中……

上述的一系列的合作,是建立在两国的共同信任基础之上的,中俄战略合作没有止境,没有禁区,没有上线并不是一句空话,中俄合作的层面能达到多高,主导因素是中俄面临的压力有多大。

从“势”的角度来看,中俄两国自身的实力本身不俗,也是当前国际上唯一两个能遏制美国霸权主义的国家,美国一意孤行,在中俄皆释放出改善与美关系的背景下,美国依旧秉持单边主义和冷战思维,这无疑是放弃了合作共赢,一家单挑两家。这也是中国横强俄罗斯的一个基础因素。

上善伐交,中国外交:自强同时还需横强

 

美国之所以一意孤行,很大的一部分底气来源于它整体的战略构局。美国并不是想单打独斗,而是想要围绕中俄两国,在东西两个方向上分别构建一个“反华联盟”和“反俄联盟”。

有以下几点理由注定了美国的这一构想只能是竹篮打水一场空:

一、美国经济实力的衰退,难现北约之高光时刻。从历史的角度看,北约成立的前提是基于美国对欧洲的经济援助,也就是马歇尔计划。当时的欧洲急需这笔来自美国的经济援助,这也是美国能确立领导地位以及促进北约成立的根本因素。现在美国经济衰退,美国难以给盟国实效性的经济援助,在没有经济援助前提之下,仅凭安全援助,盟友难免会出现“朝秦暮楚”的背离态势,所谓的亚洲版小北约也无从谈起。

上善伐交,中国外交:自强同时还需横强

 

二、东线方向的中国,经济优势极大地抵消了安全能力不足的问题。中国的经济发展是有目共睹的,中国秉持的外交以及经济政策,总体来讲要比美国各种附加条件的合作要好得多得多,且中国经济正在逐步成长为世界经济发展的引擎,越来越多的国家需要在经济上搭上中国的顺风车,而不是单纯为了所谓的意识形态和选边站和中国死扛到底,这一点是美国感受到了但不愿意承认的。

三、西线方向的俄罗斯,俄欧能源合作美国难以左右。尽管西欧国家在地缘政治和安全环境上对俄罗斯构成不小的压力,但是我们透过乱象看实质,俄欧所推进的能源合作并没有受到实质性的打击,北溪-2项目仍然在稳步推进,这就足以说明,欧洲不想看见一个强大的俄罗斯,不接纳俄罗斯进入欧洲国家朋友圈,但在能源这些双边利益上,欧洲并没有断然放弃,而奉行的是打压交给美国,自个跟着呐喊呐喊,该合作的还是合作的态度。

上善伐交,中国外交:自强同时还需横强

 

这就说明,美国当前无法实质性的构建对中俄的全方位围堵,拜登政府拉拢盟友的策略更多的是象征性的和短期性的,从长远的角度难现昔日的荣光,因而美国在战略决策上本身就犯了一个很严重的战略性错误。

中国的发展是有目共睹的,中国的补课式发展正在接近终点,中国全方位的赶超世界第一梯队是必然的,只不过这需要一个时间周期去过渡。美国有孤注一掷的感觉,很大程度上感受到了这一点,想要在中国发展的红利期上掐断中国前进的脚步;既然现阶段我们无法以一家之力对抗美国以及狐假虎威的盟友施加的压力,那么横强则成了一个必然的选择。

上善伐交,中国外交:自强同时还需横强

 

横他国,以强中国,为中国争取更多的时间,保障中国发展的红利期不被打断,假以时日,美国就不再是全方位的对华施压,而是坐下来对中国讲“土豪我们做朋友吧”!